jueves, 6 de julio de 2017

El Gobierno busca financiar el soterramiento del Sarmiento.

Luego de la salida de Odebrecht del Consorcio Nuevo Sarmiento, el Gobierno busca financiamiento internacional para el soterramiento del Ferrocarril Sarmiento. Es el mismo modelo que se aplicó con la empresa Ghella para el entubamiento del arroyo Maldonado, bajo la gestión de Mauricio Macri en Buenos Aires, con el Banco Mundial.

La semana pasada Ghella le compró su parte a Odebrecht (33%) en el Consorcio Nuevo Sarmiento, del que ahora posee el 70%. El Gobierno confía en que la empresa italiana avance con la obra y se pueda conseguir financiamiento, para que el Estado no tenga que aportar en los próximos cinco años US$ 3.000 millones del presupuesto nacional.
De hecho, el Gobierno hasta ahora gastó mucho menos de lo presupuestado en junio del año pasado, cuando dictó el Decreto 797/16. Allí el Gobierno previó una inversión de $ 45.000 millones en el soterramiento del Sarmiento: eran $ 300 millones ese año; $ 8.940 millones en 2017; la misma cifra para 2018; y $ 26.820 para los últimos tres años.
Sin embargo, hasta mayo de 2017, Macri sólo pagó $ 1.086 millones.
Por eso, para el Gobierno es importante que se pueda conseguir algún crédito internacional, para que se pueda pagar la obra en 10 a 20 años, con una tasa de interés subsidiada por algún organismo internacional.
Eso fue lo que ocurrió con el entubamiento del arroyo Maldonado, una de las grandes obras del macrismo en la ciudad de Buenos Aires, que permitió terminar con las inundaciones a lo largo de la avenida Juan B. Justo. Lo licitó Aníbal Ibarra en 2005, con un crédito del Banco Mundial. Pero recién arrancó con Macri en 2008, cuando se la adjudicó a Ghella. Y se concluyó cuatro años después.
El préstamo que otorgó el Banco Mundial para el entubamiento del Maldonado fue por US$ 130 millones, reembolsable en 14 años, con un período de gracia de 5 años y una tasa de interés del 3,5%. Ese crédito tenía una contrapartida de US$ 79 millones de aportes del Estado municipal.
El soterramiento del Ferrocarril Sarmiento se licitó en 2006, bajo la gestión de Néstor Kirchner. Pero las obras recién arrancaron en octubre de 2016, con Macri. Durante el kirchnerismo, se pagaron $ 865 millones, con fondos públicos; y en la gestión de Cambiemos otros $ 1.086 millones.
El Gobierno planea terminar la obra en cinco años, con la dirección de Ghella, la misma que concretó el entubamiento del Maldonado.
Ghella está en la Argentina desde 2006, cuando desembarcó para lograr dos contratos: el soterramiento del Sarmiento, asociada con Odebrecht, la local Iecsa y la española Comsa, que les fue adjudicado en 2008; y el entubamiento del Maldonado, que también lo consiguió ese año.
En 2007, Ghella compró la mitad de Iecsa -de Angelo Calcaterra, el primo de Mauricio Macri-, donde estuvo durante seis años. La empresa local tiene el 28,6% del Consorcio Nuevo Sarmiento y fue vendida a principios de 2017 a Marcelo Mindlin. (Clarín)

Pino Solanas: “Festejamos el paso de un tren como si estuviéramos en 1905”.

El senador nacional Fernando Pino Solanas, candidato a senador por la provincia de Buenos Aires por el frente CREO, salió este miércoles al cruce de la inauguración del Gobierno del tren desde Buenos Aires hacia Mar del Plata y aprovechó la ocasión para hacer un duro diagnóstico de la situación del sistema ferroviario en todo el país, un tema sobre el cual trabajó especialmente con distintas propuestas y plataformas.

En ese marco, criticó duramente tanto al oficialismo actual como al Gobierno anterior, incluido el candidato Florencio Randazzo, ex ministro de Transporte de la Nación durante la presidencia de Cristina Krichner.
A través de su cuenta personal de Twitter, Pino indicó en una catarata de tuits “que se reabra el tren a Mar del Plata es bueno pero está lejos de ser un logro”.
“Los diferentes gobiernos vienen destruyendo tanto la industria ferroviaria que festejamos el paso de un tren como si estuviéramos en 1905”.
Enseguida, denunció los mecanismos utilizados para el soterramiento del Tren Sarmiento vinculándolo a maniobras ligadas al presidente Mauricio Macri y su entorno. “Toda la adjudicación del Tren Sarmiento está sospechada y ligada a empresas de la familia de Mauricio Macri: Iecsa, Comsa, Calcaterra y Ghella”.
Y agregó: “¿Por qué aún no se sabe quiénes del gobierno anterior recibieron las coimas de Odebrecht? Tren Sarmiento”.
“El Tren Sarmiento será una obra que “dicen” que costará 3 mil millones de dólares. Mentira: terminará saliendo entre 15 y 20 mil”. Tampoco escatimó en críticas al ex ministro de Transporte de Cristina Kirchner, Florencio Randazzo. “La mediocridad de la gestión de Florencio Randazzo fue tan grande que compró durmientes a China que se rompen cuando pasa una formación”.
Por último, concluyó: “Mientras se destruía la industria ferroviaria, Florencio Randazzo  endeudaba al país importando vagones de China”.

SUBTE D: BUSCAN MODERNIZAR LA LÍNEA Y MEJORAR LA FRECUENCIA DEL SERVICIO.

El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires desarrolla un plan para modernizar la línea D del subterráneo, que conecta el centro con Belgrano y es una de las dos que esperan por reformas profundas. Si bien el proyecto se encuentra en etapa de elaboración, contempla los principales reclamos de los pasajeros: el cambio de vagones y la renovación del sistema de señalización para poder mejorar la frecuencia y la calidad del servicio.

La línea D, que se extiende 10,5 kilómetros, es observada por el Ministerio de Desarrollo Urbano y Transporte, a cargo de Franco Moccia, y de Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado (Sbase), aunque cualquier reestructuración depende de que el Ministerio de Hacienda obtenga el financiamiento necesario, que superaría los US$ 65 millones. En tanto, fuentes gubernamentales explicaron a La Nación que se solicitaría un crédito al Banco Interamericano de Desarrollo (BID). “El BID suele financiar obras para el subterráneo, por eso es una opción que estamos barajando”, indicaron.
El avance del proyecto, paralelo al plan integral de renovación de la red, busca poder empezar a ejecutarlo durante 2018, aunque oficialmente no se confirma fecha.
El ramal, con terminales en Catedral y Congreso de Tucumán, es el que más personas transporta de forma diaria: alrededor de 350.000. La línea D se trata de una de las más postergadas en inversión y, por ende, una de las que más quejas reciben de los pasajeros. La otra es la E (Bolívar-Plaza de los Virreyes).
Para aumentar la frecuencia del servicio, el gobierno porteño incorporó, a principio del año pasado, las viejas formaciones Fiat en los recorridos. Sin embargo, según fuentes gremiales, estos vagones son los que mayores problemas causan por falta de espacio y de ventilación. Las otras que circulan por el ramal, de marca Alstom, tienen sistema de ventilación -algunas hasta llevan aire acondicionado- y coches más amplios que las italianas.
Gestiones
Hoy, el servicio de la línea D tiene afectados 10 trenes Fiat y 13 Alstom, según datos de Metrovías. El proyecto del oficialismo pretende la compra exclusivamente de vagones Alstom, de un costo aproximado de US$ 1,8 millones por cada coche. Lo que se espera es que el 70% de los vagones tengan aire acondicionado.
El plan está sujeto a la obtención del crédito correspondiente y al aval de la Legislatura por el endeudamiento que significaría. El proyecto más reciente para la compra de formaciones fue aprobado por los diputados en diciembre del año pasado, por un monto de US$ 320 millones.
En caso de que se concrete la adquisición, los trenes Fiat serán utilizados en la línea E. Fuentes de Sbase afirmaron que ésa será la única inclusión de trenes al ramal que recorre el sur porteño hasta que se completen las obras de extensión del recorrido desde Plaza de Mayo hasta Retiro, cuya finalización está prevista para 2019. “Recibimos el túnel pelado por parte del gobierno nacional en 2015. Ahora la prioridad es terminar esa obra y, después sí, hacer un plan para modernizar el ramal”, aseguraron. Y agregaron: “Hay muchos proyectos en carpeta, para diversas líneas. Todas son importantes para nosotros”.

Qué se hizo y qué falta para que vuelvan los trenes metropolitanos al sur de Santa Fe.

El Recinto del Concejo se convirtió este miércoles en un foro donde ediles, organizaciones no gubernamentales, especialistas, periodistas y usuarios del transporte público debatieron en audiencia pública la recuperación de los trenes metropolitanos para el sur de Santa Fe. 


La convocatoria había sido generada por el concejal Eduardo Toniolli y la titular de dicho ámbito legislativo, Daniela León, luego de la tragedia de los dos micros Monticas en la ruta 33, que causó 13 muertes y que volvió a poner en discusión la calidad del transporte interurbano en la provincia.
Uno de los oradores fue el director de la Unidad Especial de Gestión, Ricardo Langer, quien trazó un panorama acerca de hasta dónde se avanzó por parte de la Provincia para reactivar el sistema de trenes metropolitanos. El representante del gobierno provincial aseveró que lo más avanzado son los corredores Rosario-Casilda, Rosario-Cañada de Gómez. “Hemos analizado todas las variables del servicio, ramales, opciones de carga, pasajeros, estaciones, posibles nuevas paradas en tramos cortos como Roldán y Pérez, y estaciones intermedias”, aseguró.
Esos estudios incluyen calidad de servicio, costos operativos, mantenimiento, necesidad de insumos, análisis de ocupación, tarifa; y la previsión de 12 o 13 servicios diarios en cada tramo. Sin embargo, Langer advirtió que “las vías actuales no permiten un servicio al usuario con prestaciones a 90 km/h”. En ese sentido, adelantó que hay una intención del Gobierno nacional de renovar los tramos en Cañada de Gómez con dirección a Córdoba, obra que volvería a licitarse. “El próximo paso provincial es la presentación al Estado nacional, como ente administrador de las vías, de un pedido para que realice las inversiones necesarias y se sume al proyecto para reanudar el servicio”, agregó.
Langer mencionó también la necesidad de definir los responsables de la administración de la infraestructura ferroviaria y criticó la falta de reglamentación de la ley 27.132, de abril de 2015, que establece la política de reactivación de los ferrocarriles de pasajeros y de cargas, renovación y mejoramiento de la infraestructura ferroviaria, incorporación de tecnologías y servicios. Al respecto, anticipó que el gobernador Miguel Lifschitz presentará un documento ante el Ministerio de Transporte de la Nación.

Inauguraron las nuevas estaciones ferroviarias de San Pedro y San Nicolás

Con una inversión de 17 millones de pesos en las dos ciudades, se pusieron en valor los edificios históricos, las boleterías, la iluminación y los baños.



Desde comienzo de este mes, los más de 6.000 pasajeros que viajan mensualmente en tren desde o hacia Rosario y Buenos Aires pueden utilizar, gracias a las mejoras realizadas, las instalaciones de las estaciones ferroviarias de las ciudades bonaerenses de San Nicolás y San Pedro.

Con una inversión de 17 millones de pesos, que llevó adelante el Ministerio de Transporte de la Nación, a través de Trenes Argentinos Infraestructura, las estaciones son más cómodas y accesibles, con más servicios y mejor iluminación.
Las obras, en ambas estaciones, incluyeron la puesta en valor de los edificios históricos de las estaciones de trenes, la renovación de los baños y boleterías, la construcción de nuevos andenes con refugios y accesos con rampas para personas con movilidad reducida, nueva cartelería y mejoras en la iluminación.
En la ciudad de San Nicolás, además, se construyeron nuevos pasos a nivel, se renovó el puente peatonal y se restauraron elementos de valor histórico como el cartel original con el nombre de la estación, el letrero de "sala de damas" y el antiguo reloj de la estación.
Nuevas paradas 
La ciudad de San Pedro, junto con Ramallo y Rosario Norte, fueron incorporadas como nuevas paradas en el servicio en junio del año pasado. "Estas mejoras forman parte de nuestro compromiso con el transporte público de calidad y la recuperación del sistema ferroviario que ya estamos llevando adelante con la reactivación de los trenes de carga y un ambicioso plan de 14 mil millones de dólares para los trenes metropolitanos, que ya está en marcha", expresó Guillermo Dietrich, el ministro de Transporte de la Nación.
Las obras fueron inauguradas por el presidente de Trenes Argentinos Infraestructura, Guillermo Fiad, quien fue acompañado, en San Nicolás, por el intendente, Manuel Passaglia, y el presidente de la Cámara de Diputados, Manuel Mosca. En San Pedro, participó de la inauguración el intendente, Cecilio Salazar.
"Estamos muy orgullosos de poder inaugurar dos nuevas estaciones para el servicio Buenos Aires-Rosario. Gracias a estas obras, ahora los pasajeros tendrán una espera mucho más confortable, segura y con una prestación de mayor calidad", manifestó Fiad, el presidente de Trenes Argentinos Infraestructura.
Cabe acotar que además de las obras en San Pedro y San Nicolás, en el ramal a la ciudad de Rosario se renovaron 530 kilómetros de vías, con una inversión que ascendió a 3.900 millones de pesos.

“La infraestructura de vías de Constitución a Tandil no ha variado en los últimos años”

Se cumplió un año de la medida tomada por la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, quien dispuso la suspensión total de los servicios de la empresa Ferrobaires, tras el accidente de dos formaciones que había ocurrido en la localidad bonaerense de Rawson, en el que resultaron heridas 26 personas.



En un escueto comunicado dirigido a la Asociación del Personal de Dirección de los Ferrocarriles Argentinos (Apdfa) se notificó a los trabajadores a los que también se les garantizó los puestos de trabajo cumpliendo otras obligaciones.
Pasó el tiempo y el servicio entre Tandil-Constitución aún no se reactivó, pese a habérselo pedido el padre Raúl Troncoso al presidente Mauricio Macri, en una reunión privada que mantuvieron junto con el intendente Miguel Lunghi en una de las dependencia de la parroquia Santísimo Sacramento.
En el programa “La ciudad” (Eco TV-Canal 7, 104.1 Tandil FM), fue entrevistado Antonio Maltana quien estuvo muy involucrado en lo que fue la puesta en marcha del servicio hacia Tandil, a pedido del gobernador Daniel Scioli. A un año de haberse determinado la suspensión del tren, Maltana contó que “el tren a Tandil es una misión que nos hemos puesto para volver a retomar al menos los servicios que existieron alguna vez y darle a nuestro personal y a la empresa una productividad mayor, haciendo más con los mismos recursos”.
Detalló que “nosotros estuvimos más de tres años trabajando por el tren desde Constitución a Tandil ininterrumpidamente según un cronograma prefijado de común acuerdo. Eso a pedido de la Municipalidad y de las fuerzas vivas, lo ampliamos los fines de semana a otras localidades como María Ignacia, Gardey y estábamos preparados para hacer el circuito hasta Barker. Era algo interno alrededor de Tandil teniendo en cuenta que esos pueblos usan, en el buen sentido, a Tandil ya que goza del servicio público que es necesario para que esos pueblos se puedan abastecer. Además de haberse empezado a desarrollar algunos mini emprendimientos que daban entusiasmo a esa población”.
Aseveró que “estoy convencido que la Gobernadora ha sido mal informada y decidió suspender todos los servicios de la provincia de Buenos Aires, incluyendo Tandil”.

Trenes a Bahía Blanca, El tren de pasajeros comenzaría a pasar tres veces por semana.

La recuperación de otras dos frecuencias estaba prevista para el 17 de julio, pero se anticiparía en una semana. Los viajes con trenes chinos se harán vía La Madrid y por ahora no hay respuestas para la zona de Laprida.
Finalmente, Olavarría recuperaría dos de las antiguas frecuencias del tren de pasajeros una semana antes de lo previsto, según afirmó ayer Néstor Giammatolo, titular de los maquinistas de La Fraternidad asignados a ese servicio en nuestra ciudad. 

Las restricciones se habían originado el 30 de junio de 2016 debido a un accidente ocurrido en la zona de la ciudad de Chacabuco y para evitar mayores riesgos desde el gobierno bonaerense se decidió sacar de circulación una vasta zona que según el dirigente alcanzaba los "5.000 kilómetros de vías en la Pampa Húmeda".

El gremialista señaló ayer que por estos días "tenemos la esperanza que el 10 de julio se largue con todo, tanto con el tren a Junín como hacia Bahía Blanca". De esa manera, aclaró que el retorno del tren dos días más por semana "está casi confirmado. Llegan las otras dos frecuencias, no podemos confirmarlo en forma oficial todavía porque estamos esperando un fax que llegaría el miércoles (por hoy)".

Si bien, como se había anticipado el mes pasado, el regreso "estaba programado para el 17 de julio pero hoy avisaron de Plaza Constitución en relación con Bahía Blanca que estaba la posibilidad que el lunes 10, en seis días, se larguen los trenes con las tres frecuencias".

Tren a Mar del Plata: los porqués de un viaje que es más largo que hace 60 años.

Aún una vez que se terminen las obras en curso, el trayecto demandará más tiempo que en la década del 50. Las explicaciones oficiales.



La vuelta al servicio del tren que une la estación Constitución, en Buenos Aires, con la ciudad de Mar del Plata presenta un dato llamativo: aún después de que se completen las obras de reacondicionamiento en curso y contando con vagones nuevos, el viaje demorará más que hace unos 60 años, cuando el recorrido se inauguró.

Pablo Martorelli, parte del Grupo de Estudios en Transporte y Tecnología Ferroviaria de la UTN Buenos Aires y presidente del Instituto Argentino de Ferrocarriles, le dijo a Clarín que le resultaba “inexplicable, ilógico e incomprensible” la baja velocidad a la que circulan las formaciones hacia la ciudad turística.

Mirá también

Las metáforas del atraso nacional

El experto explicó que el proyecto de las obras sobre las vías tal cual fue concebido unos cuatro años atrás preveía que el tiempo del viaje se redujera considerablemente. Los previsto era que las vías renovadas a nuevo permitieran que los trenes circularan a una velocidad de 160 km/h, dijo Martorelli.

Para él, 160 km/h no es una velocidad excesiva tomando en cuenta parámetros internacionales para trenes regionales. Por eso, dice, le resulta “inexplicable, ilógico e incomprensible” bajar la velocidad. “Más cuando el material rodante adquirido es apto para andar a 160 km/h”.

Según Martorelli, el viaje debería rondar las tres horas.